“走访和调查两不误，这种形式很好！”4月9日，湘阴法院民一庭的法官在走访过程中，通过调查核实了一起离婚的重要情况，获到了当地群众的称赞。

清明前夕，家住江东社区的汤女士来到湘阴法院，称其丈夫因夫妻感情不和已有一年多没有回家，一直没有联系，要起诉离婚。然而，原告主张被告外出多时，下落不明，这一情况既涉及案件的程序问题即是否须公告送达，又涉及到案件的实体处理问题即原告的主张是否属实，是否能根据此情况解除原、被告的婚姻关系。原告必须要提供社区的证明或其他相关的证据来证明被告下落不明这一情况。可当原告到所在社区去出具证明时，社区也并不确定被告是否外出多时，便要求原告自己去找相关的人来证实被告下落不明这个情况。可周围的邻居担心招来麻烦，都不愿意帮原告证明，原告急得手足无措，只能到法院来找法官寻求帮助。承办法官当即决定带着案间走访被告住所周围的邻居，核实原告诉称的情况。

当天上午，承办此案的贺法官、钟法官先到被告所居住社区的居委会，找社区书记了解被告周某的基本情况，然后马上又到被告周军的住所，共对被告住所周围的四户居民进行了访问，并做了谈话笔录，这四户居民均证实被告周军确实很长时间没有回家，其父母因与被告关系不和也已外出。获取了案件需要的材料后，同时贺法官和钟法官还对周围的住户进行了走访，要他们如实、大胆的对法院的工作提意见，有困难求帮助，并进行民意记录，获取了群众最真实而又宝贵的意见。贺法官将调查笔录拿到社区居委会，社区居委会看到调查笔录的内容确信被告周军已外出多时，便出具了证明材料。此次走访，集民意调查与办理案件双结合，为老百姓办了实事，收益颇丰。

文章出处：湘阴县人民法院