2023年2月，我被任命为湘阴县人民法院人民陪审员。为做好参审履职知识储备，从去年12月开始，系统学习了《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《人民陪审员使用手册》，还研读了三个常用最高人民法院司法解释。还利用驻院值到时间细读了《岳阳市消费者权益保护典型案例》，记录了5000余字的学习、工作笔记。小半年的陪审工作实践，有收获有也有感悟。

一是庭前工作做扎实，深挖一个点。为了改变陪而不审、合议附和的现状，更好的履行庭审、合议职责。在书记员预通知陪审时主动询问案由，温习相关法条、司法解释，做实庭审准备工作。5月18日，接到22日参加陪审的预通知，经询问了解到，这是一宗离婚案。当天晚上即品读了《民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条，学习了《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民法典>婚姻家庭篇的解释》和“人民法院审理离婚案件准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限”。庭前阅卷了解到：案件当事人女方曾于20220年5月起诉离婚，后经法律调解和好。2021年12月又起诉离婚，法院判决不准离

婚。今年4月原告（女方）再次以被告沉迷赌博起诉离婚，双方无共同财产分割，原告请求抚养年满8周岁的长子，将不满2周岁的次子判归被告抚养。还发现诉状有一处内容前后矛盾。被告没有提交答辩状也没有出席庭审。庭审中，向主审法官出示拟提问题两个：第一，诉讼事实和理由部分陈述离婚原因时指出：“婚后被告一直没有固定工作”。诉请判决子女抚养时候又说“被告忙于工作，恐无能力抚养……。第二，产生夫妻矛盾后是否申请过基层组织调解？（之前已有法庭调解和不准离婚判决，被告尚不构成《民法典》第第一千零七十九条第二款第三项“有赌博、吸毒等恶习，屡教不改”，需进一步了解。）第一个问题被主审法官采纳并向原告提问，针对第二个问题，主审法官给出了解释：不是必经程序，被告缺席庭审，还需到被告家里及所在村委会了解情况。此后，为了精准发问，先将拟提问题及目的出示给主审法官。由于提前熟悉了相关法条，庭审能轻松跟上法庭节奏，主动积极配合主审法官工作。

二是法庭提问有针对，连接一条线。掌握庭审基本知识和技能后，充分发挥人民陪审员作用，做到既陪又审，主动当好主审法官的助手。6月7日，接到次日参加陪审的通知，然后通过书记员了解到是一起财产损害赔偿诉讼。当晚温习了《民法典》有关条款，重点研读了第一千一百六十五条和第一千一百八十四条。阅卷和庭审了解到：2012年被告2范某某租住被告1白某某砖木结构房屋二缝，2015年7月一个上午被告2外出，家中失火，烧毁被告1房屋二缝，原告砖木结构房屋一缝及仓储日用杂品若干。湘阴县消防大队火灾事故简易调查认定书载明：起火部位为（范某某）卧室，起火点位于卧室内衣柜，起火原因排除人为纵火……不排除电气起火。庭审中，为了弄清被告人白某某在房屋出租期间履行安全监管责任的情况，向其提问：自2012年至2015年7月出租房屋失火，你到出租屋去过几次？每次主要做了什么？之后主审法官又顺着这个思路向被告人提出了与之相关更为细致的问题。这使得两被告的过错与原告房屋毁损的因果关系（多因一果）更加清晰，为厘清责任打下了坚实的基础。连接法条、案情两点作出的一条直线，使案情更为简单明了，让作为陪审员的自己的判断更加准确，推进了与主审法官的高效互动。

三是休庭会议有思考，探索一个面。案件合议时认真听取主审法官的分析、指导，使自己对案件形成有认识，对证据关联有判断，对案件结果有独立思考。5月30日参加县人民法院巡回法庭在宗棠学校“容留他人吸毒案”的陪审，提前两天温习了有关法条和司法解释，查阅了毒品犯罪的从重情节、量刑情节及容留吸毒犯罪行为区分等内容。庭前阅卷了解到：被告人具有坦白、自愿认罪认罚等从宽情节。法庭上，被告律师以被告家中仅有母子二人，且被告需赡养、照顾年迈失能母亲为由，请求法庭从轻判处。休庭合议时，审判长首先发表指导意见：此类案件基础刑期一年。这句简单话语使我信心更满、底气更足，合议中，我发表了这样的合议意见：案件事实清楚。被告两年内三次容留他人吸食毒品，容留吸食毒品行为单纯（无牟利现象），支持公诉人量刑建议（判处有期徒刑七个月），同时这样也能彰显巡回法庭特别是对参加庭审旁听的初中学生的教育作用：法不容情。相对专业的合议意见，得到了审判长的肯定和鼓励。庄严的法庭延展出法、理、情这个社会生活基础面的平衡法则，也诠释了社会主义法治的基本要求：有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。

今后的路还很长，习法条、强基础，以进一步提高履职能力和履职水平，珍惜每次陪审机会，合议中站在人民陪审员角度发表相对专业的合议意见，力争做主审法官用得上、信得过、靠得稳的得力助手，为不断完善人民陪审员制度健全社会主义法治尽微薄之力。（作者系湖南省湘阴县人民法院人民陪审员）